miércoles, 24 de julio de 2013

Al Sur de la Frontera




Es narrado desde la perspectiva que a mi parecer es capitalista donde los estadounidense ha intentado mostrar del presidente Hugo Chávez Fría como un tirano y una influencia negativa para toda América y hasta como una amenaza.





     No obstante, el documental no se queda solo con l perspectiva negativa de la prensa, busca las opiniones de los pensamientos de los presidentes y ex presidente de Suramérica como Evo Morales, de Bolivia; Cristina Fernández ,Nestor Kirchner entre otros. 



   Los países latinoamericanos pueden ser condenados por ignorante y por la campaña fascista del capitalismo americano tomando en cuenta que Latinoamérica es un bloque compacto y homogéneo de ideología “bolivariana” donde los países se levantan contra la opresión de los grandes poderes políticos y económicos del mundo (en especial Estados Unidos).

Por su lado no hace falta estar demasiado al tanto de las realidades políticas del continente para entender que gobiernos como los de Chávez y Raúl Castro, difícilmente puedan ser encajados en una misma etiqueta ideológica. Además, al presentar a América Latina como un todo unificado, la película le resta a cada país sus particularidades (geográficas, políticas, sociales) y propone una visión anacrónica e idealizada: el continente viene a ser algo así como un resto colonial que se levanta contra la tiranía imperial (ahora estadounidense en vez de europea).